نسخه چاپی ارسال به دوستان
     نوشته‌های پیشین     
خستگان خواب روزانه
حمیدرضا شکارسری
نگاهی به شعری از علی‌ میرافضلی
دهان باز پنجره‌ها
حمیدرضا شکارسری
روشنایی‌ها - چهاردهم
در باد خیابان‌ها
حمیدرضا شکارسری
روشنایی‌ها - تحلیل شعری از شهاب مقربین
سودای مرگ
حمیدرضا شکارسری
روشنایی‌ها - دوازدهم - نگاهی به شعری از منوچهر آتشی
زیادی رِند
حمیدرضا شکارسری
نگاهی به غزلی از حافظ


  
شعر «عاقبت به خیر» شنیده‌اید؟
حمید رضا شکارسری  ۱۳۸۶/۰۵/۲۱
روشنایی‌ها - سوم

ایستاده‌ام/ در اتوبوس/ چشم در چشم‌های نگفتنی‌اش.
یک نفر گفت:/ «آقا/ جای خالی/ بفرمایید»
چه غمگنانه است/ وقتی در باران/ به تو چتر تعارف کنند
                                                             گروس عبدالملکیان*
در شعر کلاسیک این اصطلاح به شعری اطلاق می‌شد که شاه‌بیت‌های آن در ابیات پایانی‌اش تعبیه شده بود. استقلال ابیات در قوالب کلاسیک شعر فارسی، به خصوص «غزل» این امکان را فراهم می‌کرد که چه بسا از یک غزل بلند تنها یک بیت از آن (شاه‌بیت آن) در ذهن و سینه‌ها باقی بماند و بماند و بقیه ابیات ... همین استقلال به شاعر این اختیار را می‌داد که ابیات ناب اثرش را در پایان آن جاسازی کند و شعر با خاطره‌ای خوش به پایان برسد و به اصطلاح عاقبت به خیر شود. بدین ترتیب احتمالاً ضعف و عدم استحکام ابیات ابتدایی و میانی کار به دست غفلت و فراموشی مخاطب کم‌مایه سپرده می‌شد.
در شعر مدرن اما کلیت منسجم و واحد اثر، اجازه گزینش بخشی از شعر و حذف باقی شعر را نمی‌دهد. ساختار کلی اثر در این آثار دارای ارزش است و نه تک‌سطرها. ارزش تک‌سطرها نیز به نقشی است که در کلیت کار به عهده می‌گیرد و درست به همین خاطر چه بسا سطری که به تنهایی فاقد ارزش ادبی و شعری هستند ولی حذف آنها، شعریت کلیت اثر را به خطر می‌اندازد. شعر «عاقبت به خیر» در این آثار شعری است که سطرهای پایانی آن هویت کلیه سطرهای شعر را ناگهان تغییر می‌دهد و معقول می‌کند. اتفاق شعری سطرهای پایانی در کل شعر منتشر و حل می‌شود و بازخوانی سطرهای پیشین را در خوانش فرا متنی تازه طلب کند (ایجاب می‌نماید).
شعر «گروس عبدالملکیان» با روایتی رئال و عینی آغاز می‌شود. اما در سه سطر پایانی، به‌کارگیری استعاره، هویت و کارکرد عناصر در سطرهای قبلی را نیز تحت‌الشعاع قرار می‌دهد و ارتقا می‌بخشد. حالا با یک اتوبوس بارانی روبه‌رویید. بارانی که تنها بر سر شاعر می‌بارد.
نکته جالب این شعر برزخی است که شاعر در انتهای شعر گرفتار آن است. برزخی «تراژی کمیک» همین موقعیت مردد و لغزان، شعر را از رمانتیسم خام و سطحی که دامنگیر آن است تا حد زیادی نجات می‌دهد.
راستی آیا «گروس» چتر را پذیرفته است یا نه؟
* پرنده پنهان – گروس عبدالملکیان – دفتر شعر جوان – زمستان 81 –صفحه 86.

لینک مستقیم
     نظر شما     
منصورگروسی ۱۷ فروردین ۱۳۸۷
وجه مشترکی باگروس پیدا کردم و ناچار بر نظرحدود ده سال است شاعرم اماتا کنون انها را جایی مطرح وچاپ ننموده ام الا قلیل ولی برای گروس یک رباعی لازم گرشب همه شب دست بسوی توگذارم وزلطف تومن پای بکوی تو گذارم لکن اگرم دل نبود خالص و بیغش انگار که من پشت به روی توگذارم ارادتمند منصور گروسی
پیام ۰۷ اردیبهشت ۱۳۸۷
دستم پرو جانفدای مام وطن است با گذری بر وبلاگ اسمان شعر در بلاگفا همراهم باش منصور گروسی
منصور گروسی ۱۹ اردیبهشت ۱۳۸۷
درباب غزل گفته شما بسیار پربار ودرست است واینهم یک بیت از یک غزل گفته بودم که دگر باره غزل خواهم خواند لکن اینبار غزل را بدرون خواهم برد
منصور گروسی ۱۹ اردیبهشت ۱۳۸۷
درباب غزل گفته شما بسیار پربار ودرست است واینهم یک بیت از یک غزل گفته بودم که دگر باره غزل خواهم خواند لکن اینبار غزل را بدرون خواهم برد
نقد ۲۵ خرداد ۱۳۸۷
شاعر غزلسرا اگر شعرش بدون اراده ازدرون برخیزد توان این را ندارد که شاه بیت رادرابتدا یاوسط ویا در انتهای غل بیاورد مگر اینکه پس از سرایش اقدام به ویرایش نماید که اینهم احساس درونی شاعر را دربرون دچار اختلاط مینماید شعر دوگونه است امدنی واوردنی بهای شعر امدنی بنظر بنده از اوردنی بیشتر است چون بیان واقعی درون شاعر است که برکاغذ اید


     نظر جدید     

امتیاز شما :
 
عنوان : *
توضیح : *
* = ضروری


 

طراحی سایت، هاست (هاستینگ)، ثبت دامنه - رادکام